M de Moore, de Morrison, de M. y de Magia

Yo fuí un lector de comics post-adolescente.

.He empezado hace porco (sic) con la idea esta de crear una Iglesia de la Ficción (primera, única por lo tanto, aparición del chiste de ficción, ejemplar de coleccionista) así que todavía no hay textos sagrados ni nada, todos los textos que usted ha leido puede sacrificarlos si así lo desea. Yo voy a hacerlo con los comics de DC/Zinco que leía con mis dieciocho añitos de asocialidad, comiendo bocatas de jamon yorick eso, que luego cambiaría por las tres veces grandes tortillas de chorizo y champiñones que recuperaban (casi) todo lo quemado por el THC y proporcinaban barriga king size, uno de los atributos del puto friki que se ha sido... que asco dan los veintegenarios que ya añoran "sus tiempos", sobretodo cuando han vivido una época y/o contexto horrible, siempre nos quedará el consuelo de que los verdaderos adultos y los adolescentes y los niños y los viejos son peores. Pero dejemos el infierno y remontémonos al cielo de los cuatro colores. (Si todavía no creen en un cielo de cuatro colores, es que no han entendido nada delodelaficción)

M de Magia.

Magia, que palabra. Abracadabra. Gabba-Gabba-hey. Hocus Pocus. I'a i'a Niarlatoteph. Abraxas. El que no tenga sentido tiene su sentido, dice un amigo mio, aunque se refiere a la realidad (con todo lo que eso conlleva, (la realidad, no el referirse))(no asustarse de los paréntesis dentro de otros paréntesis). Los nombres de ahí arriba, que usted conoce porque está leyendo esto, y si no al tiempo; son de guionistas (uhum, dirá usté) de cómics (aa-ja ) británicos (ah, claro). Guionistas de cómics británicos. Vamos a anal-izar su obra, es decir, izarla a los anales (palabra que no tiene singular, que no es lo mismo que no tener nada de singular)
Doom Patrol. Q:Are we not men?
Lo que mas me gusta es Dada, y no sólo de la Doompatrol. Podría seguir diciendo oka oka oka, pero no se entendería el mensaje ni al mensajero ¿Por qué hacemos lo que hacemos? Se preguntan Lou y el otro policía ¿O eran Lenny y Carl? Mas recuerdos de pequeño: el cuadro Las Tentaciones de San Antonio ¿O era San Anselmo? y Dalí en general. Cristos frente al Mundo y Relojes Fundidos. El arte es bonito, nada más, ese es su misterioso misterio. No tengo que avergonzarme de mi vbasta cultura (cis) por haberla recibido a través de los tebeos, habitantes de Tebas. Herr Niemand, una punki sonámbula, un cuadro que se come París, "no hablo fascista", un pollo... sólo puedo decir:
joooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo (expresión pelín inefable, equivale mas menos a "^_^", las comillas no son parte del emoticono) También se puede expresar con "gragurnf orf orf" o dibujando esvásticas y símbolos de supermán junto a espirales y calaveras en los márgenes del cuaderno de dictado y recibir reprimendas por lo del "símbolo de una época muy mala" que no debía dibujar por aquello de los equívocos. (Si no se entiende es que es un recuerdo del colegio y yo era muy raro ya entonces ¿no lo había dicho ya?).
Loor a Ganesha. Bread and Butter.
Hay una preciosa esvástica levógira en la "salutation a ganesha" del volumen uno de From Hell, en la edición inglesa. Símbolo del único Dios que ha entusiasmado a Homer, en sentido antiguo (sentido antiguo de entusiasmar, no de Homer). Que bonitos los dioses que bailan. Cuanto se aprende con los tebeos ¿Verdad? Y con los libros, y con el teatro y con el alienante trabajo, con la basura, con la cultura... ¿Para qué creer en dioses que nos inventan cuando podemos ser mejores que ellos, que crean alter egos perdedores a su imagen y semejanza, no como el Homo Sapiens que es capaz de inventar a Tyler Durdell y a Jack el Destripador. Jack. Moore, Morrison.
Magia. ¿Por qué hay algo en vez de nada? Una pequeña lección teológica de la 3VGEdF.

Q:¿Hay que adorar a los creadores?
A: Rendirles los Homenajes y Sacrificios y Tributos adecuados.

Ars longa, vita brevis. Por sus obras les conocereis. No nos basta ¿o se escribe vasta? ¿valis o sivainvi? con tener un mundo, sino que tenemos la ¿obligación? (Una de las voces, creo que es Martillo Cabeza me susurra imperativo categggg y la tiro al andén) obligación pues de vivir en otro. Por eso mismo Carlinhos Brown es fascista, eso de "un muundo, un muundo"pe pe pe pe pe pé...) Maldito arte hecho por y para vacas, rumiantes con estómagos monstruosos hechos evolucionar por selección humana creyéndose dioses. ¿Por qué?
Meat is murder, make war not love, cambio de cascos, todo eso aprendido en la sección de retrocultura sesentassetentas vietnamita anexa a un... Tebeo.
Sólo es posible la comunicación entre iguales "yo no me encuentro ante ningún igual" lo único bueno que hace Bilbo en ese truñoo de película que hicieron de la obra maestra sobre asesinos de putas. Asociaciones de ideas, eso se me olvidaba. La 3VGI(E)dF es una asociación. De ideas. Se me olvidaba que anal-izaba (risas) la obra del calvo y el peludo. Lo de la comunicación entre iguales iba a cuento del cariz ¿cuanto del cáliz? que tomaba el artículo ¿de fé? sobre unos escritores que sólo contenía ¿Sinestétias mnemónicas? y confusión informativa. Como el telediario de los simpson a las quince.

(mutis, túpido velo sobre lo anterior y Análisis:
Abres una de las MEJORES ¿quién ha sido el de las mayúsculas?portadas de Simon Bisley y te encuentras con un cerebro en el cuerpo de un robot cayendo hacia el mapa de un metro salido del Silent Hill, antes de existir el Silent Hill, y te encuentras con la mente perturbada. Porque la gente dice del sexo y eso, pero a pesar de ser tachado de Raro, esa magnífica ventana hacia la Ficción (Si-se-ñor. Co-mo-gus-ta-esa-pa-la-bra) resulta mas atrayente que cualquier agujero rodeado de pelo. La Doom Patrol de Grant Morrison, editada aquí a trozos (tarde mal y nunca, suele decirse de acá) lo cual provoca depresividad o depresivamiento cuando se acaba la saga de los geománticos y los ultraquistas (sic!) y nunca conoces la vuelta a casa anunciada por Robotman (tú debes ser el que repite lo evidente, le dice a Buddy B.) porque no tienes los cojones o el dinero para conseguirlos en engrish. Que lástima, nunca conocerás toda-toda la verdad-verdad... Pero fue bonito mientras duró.
Cabalística. Jack de nuevo.
En kuronikasu maruzianasu ha salido un tipodeestosqueentrevistaelcardenas (me niego, me niego y tres veces me niego a llamarles frikis porque yo ese palabro lo asocio a lo subcultural y/o a lo mío) diciendo que ha visto el juicio final y en él estaban franco y joseantonio primode rivera, el primero como un mendigo en un planeta negro donde no hay ná, ni Sol ni ná. En el viaje de Promethea a traves de las sephiras sale también un planeta negro y un mendigo ¿Ven como todo está relacionado? Hay otros mundos, pero están a otros niveles. Sólo el prof. Frink es capaz de verlos, se lo tengo dicho. Como nos gusta la Ciencia, y el Arte y la Magia, tres cosas que son practicamente iguales, consistentes en mezcolanzar cosas para hacer cosas "nuevas" y creernos creadores. En realidad el análisis de historias debería estar penado, sólo deberíamos leer historias, la crítica es mala, bla, bla. ¿Serían tan buenos Moore o Morrison si no se hubieran emborronado tantas páginas y pantallas (¿las pantallas se emborronan en tu mundo?) con críticas de sus obras? ¿Se puede meter una pregunta dentro de paréntesis dentro de otra pregunta? Si quieres ser feliz como dices, no anal-izes (risas de nuevo) Autopsia, por otro nombre. Sale debajo de la esvástica de Ganesha en From Hell. Una definición de la palabra autopsia, algo así como una definición de la definición o la crítica pura esa, o reducir el compuesto de la historia de tu vida a una elemental madalena. "Reduccionismo y disección, el todo y las partes, cortar y pegar... collage de información viva." <---------¿Eso es una oración? Es lo que tiene lo religioso, que acabas elevando plegarias o descenciendolas, nunca se sabe. Jack hace eso mismo matando putas. Crea algo de nada, no, crea algo de algo. Algo "moralmente desaconsejable" como matar gente, nuestros iguales aunque él no lo crea, es mas ni siquiera lo acepte, sólo hay que verle fascinado por el útero y esas cosas. Como si realmente fuera distinto un útero de una mano. ¡Fuerzas, Potencias Desencadenadas! Eso es lo que nos atrae de los magos (los indios que bailan, el maestro de Mickey Mouse en esa historia de las escobas, Merlin, Oppenheimer...) bufff

el no ve no arte

Existe una gran diferencia entre "pensar" en términos verbales, y "contemplar", en silencio, en los niveles no verbales, buscando después la estructura adecuada de lenguaje que se ajuste a la estructura, supuestamente descubierta, de esos procesos silenciosos que intentan ser descubiertos por la ciencia moderna. Cuando "pensamos" verbalmente actúamos como observadores sesgados y proyectamos la estructura del lenguaje que empleamos en los niveles silenciosos, con lo que permanecemos en nuestras viejas orientaciones que hacen imposible que desarrollemos buenas observaciones (¿ "percepciones" ?) no sesgadas y trabajo creativo. Por el contrario, si en nuestra búsqueda general de una semejanza entre los dos niveles, el silencioso y el verbal, "pensamos" sin palabras, con imágenes, o con visualizaciones (que implican estructura, y por tanto, relaciones) podremos descubrir nuevos aspectos y relaciones en los niveles silenciosos y podremos formular importantes resultados teóricos. Prácticamente todos los grandes avances se han logrado de esta manera.
A. Korzybski
No he encontrado una apología del cómic, tebeo, literatura dibujada, historieta o arte secuencial mejor que esta. La semántica general con sus mapas y sus territorios (metáfora prestada en realidad por Ernst Júnger a Korzybski) reconoce el papel visual del pensamiento, aparte del nivel lingüístico y el "sentimental" (entiendase bien esta palabra, onegai). El cómic o arte secuencial representa dos niveles cognitivos, con lo cual la asimilación de conceptos es mayor, de ahí su gran aceptación en la edad infantil y el uso de su lenguaje para la educación a muchos, muchos niveles. Desde las instrucciones de actuación en caso de incendio con sus inexpresivas caras -como corderos al matadero- hasta la historia del reino de Hyrule se explican con imágenes. Es importante lo que se dice en la cita anterior sobre las relaciones y la estructura, nosotros ya lo hemos tratado en la crítica del criterio. La importancia que tiene la afinidad en el establecimiento de relaciones, p.ej.: los cyborgs; unas piernas biónicas permiter dar santos de quince metros, pero el cuerpo las rechaza.Ah, te jodes. No tiene nada que ver lo que juzgamos como "calidad" con lo que nos "gusta". Pongamos ejemplos personales, que quitan validez objetiva y anulan la seriedad del texto: A mi persona le chifla Goethe, pero no se lleva el Werther al water, se lleva a Panero, el Jueves, el Mondobrutto, el Mas Allá y demás lecturas de evasión o victoria.
Cada momento tiene su lectura, ya se piense diacronicamente o acratacronicamente; un niño no puede leer lo que disfruta un adulto y en muchas ocasiones viceversa, si no os haceis como niños y tal, Picasso decía que tardó toda su vida en aprender a dibujar como un niño (aunque pegaba a su mujer y decía que un artista no podía ser homosexual porque a un auténtico artista no le gustan ni los hombres ni serlo y que por eso...) pero bueno, hacía garabatos que no quería ni el alcalde de Gernicka ¿Se escribe así, verdad? Y no es como para tomarse en serio todo lo que dice un tipo que dibuja. Porque las letras y los dibujos son lenguajes distintos, uno de ellos está cribado y si toda la información supone una supersposición y un más de lo mismo (Lo dicen Einstein y Alan Moore, así que algo habrá) la información verbal, por aquello de la recursividad feedbackiana está doblemente expuesta, por eso mismo, por expuesta y superpuesta. Sobre el concepto de expuesto, supuesto, su puesta mente y demás, decir que las palabras sobran y no sabe usted cuanto. El exponer lo archisabido es malo, la conciencia de sí es mala conciencia, esto lo dice Nietzsche, entre otras cosas (que es algo que habría que apuntar siempre que se cita cualquier cosa, de Niet o no).
De tebeos (que es la palabra que yo uso cuando hablo de estas cosas que me encantan que unen cosas que me encantan: Palabra e Imagen) se ha escrito mucho, demasiado. Incluso el tres veces grande Scott Mc Cloud ha dibujado sobre ello, superponiendo a lo superpuesto de tal manera que incluso parece que expone e incluso ilumina sobre el tema, seguro que a su puesta mente le encanta. Debe ser porque cuando se habla de un lenguaje en el mismo lenguaje es admitida la redundancia que, valga la redundancia, es tautológica en sí misma. Aquí tenemos la pequeña limitación de hablar de un lenguaje en otro. Este blog que no es un blog, este dietario intelectual (lo que lo digo lo por lo que lo haberlos...) trataba hace un rato en el tiempo y en el espacio de sueños, y últimamente sueño bastante con el infierno. Hay un cielo para cada uno, el sorprendente mensaje de la película Llamada Perdida de Miike Takashi (cfr pero no confúndase con Takashi Mike) es cierto. Es una película de terror con mensaje antidepresivo, como la canción de Siniestro Total Esta Vida es una Mierda. En el fondo lo que impulsa a seguir esta Apología que hacemos es el hipertexto, el sacar de contexto, el libre albedrío, el pensamiento inductivo y la anarquía vincular. ¡Nuevo concepto! "si en nuestra búsqueda general de una semejanza entre los dos niveles, el silencioso y el verbal, "pensamos" sin palabras, con imágenes, o con visualizaciones (que implican estructura, y por tanto, relaciones) podremos descubrir nuevos aspectos y relaciones en los niveles silenciosos y podremos formular importantes resultados teóricos. Prácticamente todos los grandes avances se han logrado de esta manera." El pensamiento lateral al que se reifere aquí Korzy, sin nombrarlo asina, es semejante a ese tipo de conocimiento mágico y precientífico del que se viene hablando, en estas ¿páginas? ¿cosas? si está escrito en bloc de notas... porque el pc es un bloc de notas con emepetres,. Sí, definitivamente hoy tengo el día de blog y esto coso (la crtl+k apología) pues ya deriva a eso. Vinculando anárquicamente este ¡Nuevo concepto! con lo que decíamos no se si ayer o ahora o nunca sobre el arte en general y el secuencial en particular. Que la Pizarra Infinita de McCloud con sus Trails se asemeja a la Red de Indra con cada aleph reflejado en cada viñeta. Que la vida cristiana es como el río de la vida cristiana (metáfora tomada de un marista probablemente ebrio, confirmando a unos adolescentes. El autor volvía del rastro con unos tebeos y pasó a robar cerveza). En definitiva:
IF LATINOS say: de una vez
IT MEANS: del tirón
Así que al grano. El situacionismo se puede invertir (e incluso pervertir, como en el porno scato) y hacer de cada puta obra de arte un momento, ej resumir la expereiencia propia en la construcción con un haiku y no sentirse cool ni posmoderno de mierda por eso:
los cuernos de la luna
crecen y crecen
tengo dolor de muelas.

Y despues a otra cosa. Los tebeos, decíamos.
Conclusión nº +1:
El arte secuencial, la Historieta, los Cómics, los Comics, la bande gafndlñaslk mangasdkkdasl lite fucisk eraturgfñra en imfsdfagenes ñ y demás palabras sirven tan bien las unas como las otras a la hora de definir el coso este con palabros y dibujos que tal. Lean a Eisner. A McCloud. A Moore. A Takahashi. A Gimenez. A Rumiko. A... FIN